Mekkora esély van a urgur és az ogur név teljesen véletlen egybehangzására egyazon népen belül?

Hajdú szavunk a hajtból lett képezve:

A szanszkrit madhjá, görög meszosz, latin medius, angol mid ('középső, közép'), mind megfelel a magyar metszés szónak, avagy az ebből származó medernek, vagy a medencének, hiszen középen elválaszt, kettévág egy területet (partokat, hegyeket, földet-vízet). Tehát két terület határa, azaz “medje” a megye és a mezsgye. A ma és a mag, maga, magas ...

Az ótörök és ősszláv eredetűnek mondott jövevény szavaink problematikáját veti fel a kitárgyalandó kérdéskör, hiszen ezek szinte csak a magyar nyelvben maradtak meg, sem szláv, sem török népek nem beszélik ma őket. Egyes rekonstrukciókat elnézve kérdés az is, hogy valaha egyáltalán beszélték-e, és ha igen, nem lehetséges, hogy inkább menevény...

A magyar László név latin "Laudis Laus" kifejezés torzulásából származik, ennek számos alakváltozata megtalálható a szláv nyelvekben. Továbbá ennek a szókapcsolatnak az alapjelentésével függhetnek össze a (jóval később kialakult) "szláv", a vlach/oláh és olasz népnevek. A latin szóalak etimologiája további vizsgálatot igényel, ám azt a kijelentést...

Minden bizonnyal nem egynyelvű közösségről beszélhetünk a szabírok kapcsán sem, hiszen szövetségi sztyeppi szkíta “népként” definiálhatjuk. Ám ebből következően, akár lehetett a többségi nyelv a magyar is.

Gond, gondos, gondolat stb. szavaink eredetét nem találja az akadémia. Miért nem?